“店舗”の検索結果
11~20件(全27件)
-
両開き扉の全幅を避難に利用したい
避難安全検証法に関わる内容
両開き扉の全幅を有効出口幅として計算したところ、審査機関から、フランス落としが設置されているので有効幅を半分にするように指摘を受けました。法律上規定はなく店舗の出口幅の計算などでも両開き扉全幅を用いますが、フランス落としについて指摘されたことはありません。対処法を教えてください。
最終更新日:2022.08.11
-
複合用途の建物の歩行速度の決め方(ルートB1)
避難安全検証法に関わる内容
ホテル・事務所・店舗からなる高層の複合建物を計画しています。歩行速度はどのように決めればよいですか。
最終更新日:2022.08.11
-
ピロティー部分の扱い
避難安全検証法に関わる内容
物販店舗に避難安全検証法の採用を考えています。前面にピロティーがあり、通常は広場で何も置かないのですが、セール期間には商品を並べ、飲食の屋台を出す計画です。このピロティは避難安全検証法上どのように扱えばいいですか?
最終更新日:2022.08.11
-
風除室の扱い(ルートB1)
避難安全検証法に関わる内容
平屋建の物販店舗を計画しています。風除室を通って外部に通じる扉と、直接地上に通じる扉を設置します。店舗で火災が発生した場合、常識的に考えて、避難者は、店舗→風除室→外部というルートで避難するだろうと、階の煙降下時間は風除室で算定しました。すると、店舗での煙降下時間より短い時間が算定されました。火災発生元よりも伝播先の室に煙が早く降下するというのが納得できません。店内の人が、風除室から出口に避難しようとはせず、直接地上に通じる扉に向かうとは現実的に考えられません。
最終更新日:2022.08.11
-
避難安全検証法の適用範囲について
避難安全検証法に関わる内容
大きな平屋建ての店舗で、店舗部分だけ避難安全検証法で設計を行い他の部分は従来の仕様設計で計画したいのですが、可能ですか。
最終更新日:2022.08.11
-
消防法上の無窓階と消防排煙
避難安全検証法に関わる内容
店舗等で消防法上無窓階であれば、避難安全検証法を用いて無排煙で安全に避難可能なことを検証しても排煙設備を設置しなければならないとありますが、仕様設計で告示1436号を利用して無排煙としている室があります。避難安全検証法では厳しく評価されるのでしょうか。
最終更新日:2022.08.11
-
平屋建ての建物の全館避難安全性能の検証
避難安全検証法に関わる内容
平屋建ての郊外型店舗の計画をしています。屋外出口までの歩行距離と屋外への出口幅が建築基準法の仕様規定通りに確保できないので、全館避難安全検証法を適用したいと考えています。このような場合でも、階避難安全検証計算を行ったうえで、さらに全館避難安全検証計算を行うことが必要でしょうか?
最終更新日:2022.08.11
-
扉のない「便所」等の扱い
避難安全検証法に関わる内容
店舗等で、廊下から扉なしで便所に繋がっている場合、便所部分はどのように計算すればよいのですか。
最終更新日:2022.08.11
-
避難安全検証法適用の範囲
避難安全検証法に関わる内容
3階建ての店舗を計画しています。2・3階は駐車場になっており、避難安全検証法を用いても計画は大きく変わらないので、1階のみ避難安全検証法(ルートB)で設計することは可能ですか。
最終更新日:2022.08.11
-
直通階段までの歩行距離
避難安全検証法に関わる内容
階避難安全検証法(ルートB1)を用いて2階建ての店舗を設計しました。確認申請を提出したところ、ある審査機関から、直通階段までの歩行距離が足りないので全館避難安全検証法の計算が必要との指摘を受けました。階避難安全検証法の適用除外事項として、施行令120条(直通階段までの歩行距離)は緩和されるとあるのですが、他に必要な条件があるのでしょうか。
最終更新日:2022.08.11
建物に携わる皆様へ
永く愛される建物づくりを、
SEDシステムがサポートします
-
ご検討中の方
SEDシステムは全ての機能を30日間無料トライアルでご利用いただけます
チュートリアルが付いていますので、お気軽にお試しください -
ご契約中の方
SEDシステムのダウンロードや各種契約内容の変更
SEDシステムの操作に関するお問い合わせはこちらから