よくある質問

階避難安全検証法（ルートＢ１）では、階の出口が設置されている室（廊下等）で煙降下時間と避難完了時間を比較することになっていますが、廊下の途中に扉が設置されていたり、階段に附室がある場合、出口に達するまでの避難途上での評価はどのように行うのですか。

煙降下時間が早く、どう工夫しても避難完了時間よりも遅くできないため、天井高さを上げて、煙降下時間を延ばそうとしますが、思うように長くなってくれません。蓄煙体積と煙降下時間は、比例しているのではないのですか。

「面積の小さな居室のある建物では、避難安全検証法（ルートＢ１）は適用できない。」と聞きました。もしそうならほとんどの建物で、避難安全検証法（ルートＢ１）が使えないのではないですか。

告示（510号）の解説書では、防煙垂壁を取付けた方が煙層を局所的に厚くすることができるため効率良い排煙が可能となり煙降下時間が長くなるとされています。しかし、30m角の正方形の事務室で、半分に防煙区画し、排煙方式を機械排煙（1m3/m2・min）として排煙口を2ヶ所設置した場合と、防煙区画しないで同じ排煙設備を設置した場合とを比較すると、防煙区画しない方が煙降下時間が長く算出されてしまいます。なぜでしょうか。

階の出口通過時間算定で、階段内に階の在室者が収容できず有効流動係数を計算で求める場合、階段の出口幅を広げても出口通過時間が変わりません。出口通過時間を短くする方法はありますか？

集合住宅や専用住宅には避難安全検証法（ルートＢ１）は利用できないのですか。

ホームセンターの計画で避難安全検証法（ルートＢ１）を検討しています。内部売場と同じ面積のピロティーを外売場とします。内部売場と外売場とは、床から天井までの大きな窓で間仕切られています。内部売場は無排煙で、外売場は外壁面が全面開放されるので自然排煙で計算しています。 内部売場で火災が発生した場合、外売場に煙が伝播しても排煙効果で煙降下時間は非常に長く算定されるのですが、外売場で出火した場合には排煙効果は無視され、たちまち内部売場に煙が伝播し、煙降下時間は非常に短くなってしまいます。どうしてですか？

非火災室での煙降下時間を算定したところ、煙伝播元の火災室での煙降下時間よりも早い時間が算定されました。告示の計算式が間違っているのではないですか？

居室検証で、160MJ/m2で安全性能の確認が出来なかったため、通路になっている部分を32MJ/m2として面積按分して発熱量を下げたのですが、煙降下時間は変わりません。計算が間違っているのですか？

階煙降下時間を長くしようと、火災室や階煙降下時間算定室に排煙窓を設置するのですが、思うように長くなりません。効果的な方法があれば教えてください。